Carencia de fiscales dificulta castigar crímenes contra DDHH

En Venezuela hay unos 64 fiscales encargados de investigar los casos de abusos, malos tratos, torturas, desapariciones forzadas y ajusticiamientos cometidos por presuntos agentes policiales y efectivos militares; y en 2008 cada uno de esos funcionarios debió conocer 174 casos en promedio. El ...
316,60. Ese es el número promedio de delitos que conoció cada juez venezolano a lo largo de 2009, de acuerdo con el primer informe del Observatorio Ciudadano de Justicia Penal, iniciativa puesta en marcha hace un año por la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz y otras organizaciones para hacerle seguimiento al funcionamiento del sistema de administración de justicia. En el documento, en el cual se citan informes de distintos organismos públicos, se da cuenta que en el país hay 1.865 jueces, de los cuales 807 ocupan despachos penales. La primera cifra, según un estudio comparativo realizado por la organización, revela que Venezuela se encuentra a la cola de la región en cuanto a la cantidad de árbitros por cada 100 mil habitantes, pues mientras en Uruguay hay 15,5 por cada 100 mil habitantes y en Colombia hay 9,2, en el país apenas hay 4,7. Semanas atrás la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), magistrada Luisa Estella Morales, admitió que el número de jueces penales no había crecido en los últimos años y que por esto no podían castigar eficientemente la inseguridad ciudadana. La carencia de jueces también es señalada como una de las razones por las cuales hay retardo procesal y constantes motines en las cárceles. Juan Francisco Alonso EL UNIVERSAL
Duración de la accion: 18 meses. Objetivo(s) general: Empoderar jóvenes para que fortalezcan sus liderazgos, tanto al interior de las organizaciones estudiantiles como en aquellas de carácter social o políticas en que les corresponda actuar en su vida profesional y en sus comunidades, preparándose para el impulso de una cultura de derechos humanos y democracia plena en el país. Objetivo(s) específico(s): .- Fortalecer competencias y habilidades en los participantes para el desempeño como dirigentes y conocimientos teóricos y prácticos para el ejercicio del liderazgo. .- Fomentar y fortalecer los valores democráticos y los derechos humanos mediante la capacitación teórico-práctica. .- Contribuir al mejoramiento de la participación de los estudiantes en los asuntos universitarios y a su inserción en la vida política y social del país fomentando el debate sobre los asuntos críticos del desarrollo del país, elevando el nivel del diálogo de los dirigentes. .- Fomentar la tolerancia, el respeto a todas las opiniones y cultura de la no violencia promoviendo el diálogo entre todas las formas de pensamiento, ideología o visión para construir un clima de solidaridad .- Crear mecanismos de dialogo inter-generacional para el establecimiento de puentes de comunicación efectivos en pro de la democracia .- Impulsar una estrategia de capacitación a jóvenes en mecanismos de observación electoral con metodologías de la OEA para que puedan participar como observadores y testigos en las elecciones parlamentarias. Socio: Universidad Nacional Experimental del Táchira Grupo(s) Destinatario (s)[1]: Jóvenes Universitarios de Universidades públicas y privadas del país. Se dará prioridad en una primera etapa a jóvenes de la Región Andina y Occidente del País, incentivando la participación femenina. Beneficiarios finales[2]: Se habrán capacitado más de 1200 jóvenes de diferentes Universidades. A mediano plazo se extenderá a otros jóvenes y se buscara la interacción con otros programas a nivel nacional, en donde la meta es formar a 50,000 jóvenes entre ellos, capacitar a aproximadamente 38,000 jóvenes en mecanismos de observación electoral con metodologías de la OEA para que puedan participar como observadores y testigos en las elecciones parlamentarias del 2010. Como beneficiarios finales indirectos serán todos los venezolanos/as al poder contar con líderes y lideresas comprometidos/as con el país, formados/as en valores democráticos y con una sólida cultura de derechos humanos. Resultados estimados: Una Escuela de Liderazgo Democrático y Derechos Humanos operativa y con programas permanentes de formación de jóvenes, así como cursos y estrategias especiales de formación en Observación Electoral y en otras áreas para así potenciar los liderazgos de los jóvenes y facilitarles herramientas para su contribución con una mejor democracia. Principales actividades: a) Se desarrollará el programa de estudios y pensum en coordinación con la OEA, la universidad y expertos nacionales e internacionales; b) Se hará un diseño de estructura funcional de la Escuela y una estrategia operativa, administrativas y los planes de sostenibilidad. c) Dotación y mejoramiento de los espacios de la universidad para el funcionamiento de la escuela. Diseño/impresión de materiales. e) Creación de un “Banco de expertos” que donarán horas de su tiempo para servir de capacitadores permanentes de los programas. f) Cursos cortos de formación en liderazgo, derechos humanos y valores democráticos orientados a jóvenes de diversas universidades del país; g) Se dictaran talleres de formación de observadores electorales (con tecnologías y contenidos de la OEA). Se organizarán 10 cursos intensivos vivenciales (con metodología OEA) de liderazgo democrático a 300 líderes y lideresas de todas las universidades del país. i) Se impulsara un programa de formación en Videos y la estrategia de Videos de Democracia y Derechos Humanos por jóvenes y para jóvenes. [1] Grupos de destinatarios” son los grupos/entidades que recibirán directamente los efectos positivos del proyecto a nivel del propósito del proyecto – véase el párrafo 1.3 en el punto III para el listado [2] “Beneficiarios finales” son los que se beneficiarán del proyecto a largo plazo a nivel de la sociedad o sector en general
Este Seminario contó con la participación de prominentes figuras del quehacer jurídico nacional e internacional. En este evento se expusieron los hallazgos de una investigacion desarrollada durante Abril 2006 hasta marzo 2007, sobre los nieveles de cumplimiento de los principios de las Naciones Unidas en materia de independencia e imparcialidad de la judicatura. Entre los invitados internacionales estuvieron: la Dra. Antonia Saquicuray, magistrada de la jurisdicción Anti-terrorista del Perú, y el Dr. Ernestoy Rey-Cantor, Juez Constitucional de Colombia.
Este Seminario: La propiedad Privada y su papel en el desarrollo democrático con la conformación de mesas de trabajo aspira a formar un ciudadano capaz de reflexionar críticamente sobre su entorno y su rol particular, con identidad fortalecida, informado, comunicado, participativo, propositivo y crítico. En este Encuentro se firmará el Manifiesto de San Cristóbal con los distintos gremios, federaciones, sindicatos, organizaciones cíviles, estudiantes, consejos comunales donde se busca la articulación de esfuerzos de los diversos dirigentes tachirenses, para consolidar la difusión de un discurso coherente e informado sobre la situación del país en el tema de propiedad privada y descentralización. Nuestra meta es lograr la adhesión de todos los estados del país al Manifiesto de San Cristóbal en defensa de la Propiedad Privada como un Derecho Humano. Debatir sobre la democracia descentralizada y el desarrollo de Venezuela encuentra su justificación en la necesidad de participar activamente en el fortalecimiento de la descentralización tomando en cuenta tres aspectos importantes: La discusión y el debate del Art. 305 de la Constitución, El conocimiento de la Ley de Propiedad Social La política sobre expropiaciones (latifundios)
El próximo jueves 3 de septiembre en Caracas en el Auditorio del Colegio de ingenieros de Venezuela vamos a apoyar nuestra Agenda Metropolitana de la Mujeres que se la presentaremos al alcalde Antonio Ledezma y a los alcaldes de los municipios Libertador, Sucre, Chacao, Baruta y El Hatillo. Es una invitación a todas las mujeres en un acto de apoyo a la democracia y al desarrollo de la capital. Hay que apoyar todos los esfuerzos de la Alcaldía Metropolitana por presentarle a Caracas un alternativa de desarrollo democrático.